[기타] #이혼소송#이혼#승소판결
-
김도훈 변호사
- 2026-09-09
-
STEP 01
사실관계
의뢰인은 배우자의 무리한 가상화폐 투자 실패와 가계 경제 문제, 육아 분담 부족, 소통 부재 등으로 갈등을 겪다 이혼을 결심하였습니다.
-
STEP 02
사건의 특징
그러나 상대방(피고)은 이혼 및 재산분할 4,000만 원 청구와 함께 친권·양육권 지정 및 미성년 자녀의 인도를 요구하는 반소를 제기하였습니다.
이에 따라 의뢰인은 자녀의 양육권을 지키고 부당한 재산분할 청구를 방어하기 위해 법률 조력을 요청하였습니다.
-
STEP 03
판결문
-
STEP 04
크라운의 조력
1. 친권 및 양육권 확보 :자녀의 안정적인 양육 환경과 의뢰인 간의 깊은 정서적 유대관계를 집중적으로 피력하여, 자녀의 복리를 위해 의뢰인이 친권자 및 양육자로 지정되어야 함을 강력히 주장했습니다.
2. 상대방의 반소(재산분할/인도청구) 방어 :상대방이 주장한 재산분할 청구 및 자녀 인도 청구의 부당성을 지적했습니다.
특히 혼인 기간 중 상대방의 무리한 가상화폐 투자 손실이 가정경제 위기의 주요 원인이었던 점과, 의뢰인의 자녀 양육에 필요한 부양적 요소를 재산분할 비율에 반영해야 함을 논리적으로 피력했습니다.
-
STEP 05
사건 결과
승소판결






