Q1. 금전 거래 금액이 크지 않아도 문제가 되나요?

A. 거래 금액의 규모보다는 거래의 반복성 및 상대방이 미성년자라는 사실을 인지했는지 여부가 성폭력처벌법 및 청소년성보호법상 핵심 평가 기준입니다. 

소액이라 하더라도 법적 책임을 피하기 어려울 수 있으므로 초기 진술 방향 설정이 매우 중요합니다.

Q2. 직접적인 요구를 하지 않았는데도 처벌받나요?

A. 직접적인 강요나 요구가 없었더라도, 전체 대화의 맥락, 자금 전달 방식, 상호 주고받은 메시지의 성격에 따라 법리적으로 성착취 행위가 인정될 수 있으므로 객관적인 증거 분석이 선행되어야 합니다.

Q3. 단순 참고인 조사라고 들었는데 변호사가 필요할까요?

A. 경찰 단계에서 참고인 신분으로 출석을 요구하더라도, 조사 과정 중 확보된 디지털 포렌식 자료나 진술 내용에 따라 즉시 피의자로 신분이 전환되는 사례가 매우 빈번합니다. 

따라서 첫 출석 전 변호사와의 사전 검토가 필수적입니다.

Q4. 뒤늦게 후회하고 자수/반성하면 도움이 되나요?

A. 단순한 자책이나 양식화된 반성문만으로는 실질적인 양형 참작을 기대하기 어렵습니다. 

자수의 시점, 증거 제출 방식, 피해자에 대한 진정성 있는 태도 등 전략적인 법률 대응이 수반되어야 감형 사유로 평가받을 수 있습니다.