법률사무소 크라운

빌려준 돈 받는 방법, 대여금 반환 소송에서 변호사 선임이 중요한 이유

2026-01-26

빌려준 돈을 돌려받지 못한 순간, 문제는 이미 시작됩니다

안녕하세요

법률사무소 크라운 입니다.

가까운 사람에게 돈을 빌려줬다가 약속한 기한이 지나도 돌려받지 못하는 상황은 생각보다 흔합니다.
처음에는 믿음으로 시작된 거래였지만, 시간이 지날수록 연락이 줄고 변명만 늘어나는 경우도 적지 않습니다.

빌려준 돈을 받지 못했을 때 많은 분들이 가장 먼저 고민하는 것은 “이걸 법적으로 받을 수 있을까”라는 질문입니다.
대여금 반환 문제는 감정이 아니라 증명과 절차의 영역에서 판단됩니다.

이 글에서는 빌려준 돈을 받는 방법과 함께, 대여금 반환 소송에서 왜 변호사 선임이 중요한지 법적 기준과 실제 사례를 중심으로 설명드리겠습니다.

믿고 빌려준 돈이 문제로 돌아오는 순간,

법은 감정보다 증거를 먼저 봅니다.

대여금 반환이란 무엇인가, 그 정의와 법적 의미

대여금 반환이란 민법상 금전소비대차계약에 따라 상대방에게 빌려준 돈을 다시 돌려달라고 청구하는 것을 말합니다.
여기서 중요한 점은 단순히 돈이 오갔다는 사실만으로는 대여금으로 인정되지 않는다는 점입니다.

법원은 해당 금전 거래가
증여인지, 투자금인지, 생활비인지, 혹은 대여금인지
그 성격을 구체적인 정황을 통해 판단합니다.

즉, “돈을 보냈다”는 사실보다
“빌려준 것이고, 돌려받기로 했는지”가 핵심입니다.

대여금 반환이 인정되기 위한 요건

대여금 반환이 법적으로 인정되기 위해서는 몇 가지 요소가 종합적으로 검토됩니다.

먼저 금전이 실제로 지급되었는지가 확인됩니다. 계좌이체 내역이나 현금 지급에 대한 객관적인 자료가 여기에 해당합니다.

다음으로 해당 금전이 대여 목적이었는지, 즉 반환을 전제로 한 거래였는지가 중요합니다.

문자 메시지나 카카오톡 대화에서 “빌려준다”, “언제까지 갚겠다”는 표현이 있었는지,
차용증이나 각서와 같은 문서가 존재하는지도 판단 요소가 됩니다.

특히 가족, 연인, 지인 간의 거래에서는
증여나 생활비로 오해될 소지가 크기 때문에

대여 목적을 입증하는 자료가 더욱 중요해집니다.

차용증이 없어도 빌려준 돈을 받을 수 있을까

차용증이 없다고 해서 대여금 반환이 불가능한 것은 아닙니다.
다만 입증의 난이도가 높아질 뿐입니다.

차용증이 없는 경우에는
계좌이체 내역, 송금 당시의 대화 내용, 일부 변제 기록, 통화 녹취, 제3자의 진술 등
여러 정황 증거를 종합해 대여 사실을 입증하게 됩니다.

이 과정에서 어떤 자료를 어떻게 연결해 주장하느냐에 따라
같은 사실관계라도 결과가 달라질 수 있습니다.

빌려준 돈을 받기 위한 단계별 방법

빌려준 돈을 돌려받기 위해서는 단계적인 접근이 필요합니다.

첫 단계는 내용증명을 통해 공식적으로 반환을 요구하는 것입니다.

이는 법적 절차 이전에 분쟁의 시작 시점을 명확히 하고, 향후 소송에서 중요한 자료로 활용됩니다.

그다음으로는 지급명령 신청이 고려될 수 있습니다.

상대방이 이의를 제기하지 않는다면 비교적 신속하게 채권을 확정할 수 있습니다.

지급명령에 이의가 제기되거나 반환을 거부하는 경우에는
대여금 반환 소송을 통해 법원의 판단을 받게 됩니다.

판결 이후에도 변제가 이루어지지 않는다면
통장, 급여, 부동산 등에 대한 강제집행 절차가 진행됩니다.

실제 사례로 보는 대여금 반환 분쟁

A씨는 지인에게 사업 자금 명목으로 5천만 원을 송금했습니다.
차용증은 작성하지 않았고, “몇 달 안에 갚겠다”는 말만 믿은 상황이었습니다.

시간이 지나자 상대방은 해당 금액이 투자금이었다고 주장하며 반환을 거부했습니다.

A씨는 계좌이체 내역과 당시 주고받은 메시지를 근거로 대여금 반환을 청구했습니다.

법원은 메시지 내용과 변제 약속 표현, 일부 이자 지급 정황 등을 종합해
해당 금전이 대여금에 해당한다고 판단했고, 반환 판결이 내려졌습니다.

이처럼 대여금 반환 사건은
사실관계보다 어떻게 정리해 주장하느냐가 핵심이 됩니다.

법적 쟁점 정리

Q. 빌려준 돈의 소멸시효는 얼마나 되나요?

A. 일반적인 대여금 채권의 소멸시효는 10년입니다. 다만 상사 거래나 이자 지급 여부에 따라 달라질 수 있습니다.

Q. 상대방이 증여라고 주장하면 어떻게 되나요?

A. 법원은 거래 당시의 정황, 관계, 대화 내용 등을 종합해 판단합니다. 증여로 보기 어렵다는 점을 입증하는 것이 중요합니다.

Q. 일부만 갚은 경우에도 소송이 가능한가요?

A. 가능합니다. 오히려 일부 변제는 대여 사실을 인정하는 정황으로 작용할 수 있습니다.

대여금 반환 소송 대응 전략, 실무에서 중요한 포인트

대여금 반환 소송에서는
증거를 단순히 나열하는 것이 아니라, 하나의 흐름으로 구성하는 전략이 필요합니다.

상대방의 예상 주장에 대비해
증여, 투자금, 생활비 주장에 대한 반박 논리를 사전에 준비해야 합니다.

또한 판결 이후 실제로 돈을 받을 수 있도록
채무자의 재산 상태를 고려한 집행 전략까지 함께 설계하는 것이 중요합니다.