삼성역 마약 전문 변호사가 말하는 초범 기소유예, 현실은?

향정물질과 관련한 사건은 이제 일부 사람들에게만 한정된 이야기가 아닙니다.

친구가 줘서, 무심코 클럽에서 놀다가, 가입했던 동아리에서 등 

우리나라에서 향정신성의약품을 접할 수 있는 구조는 점점 더 익숙하고 친근한 거리로 변해가고 있습니다.

그런데, 국가적으로 엄격하게 금지하고 있는 이런 향정물질 사건 초범이라도 기소유예가 가능할까요?

실제로, 이런 얘기들이 종종 들려와 많은 분들이 "한 번 한 건데, 괜찮지 않냐"라는 생각을 가지고 사무실을 찾아오십니다.

그러나, 실제 판단은 그리 단순하지 않습니다.

본 글에서는 마약 사건을 전문으로 다가온 변호사의 시각에서 초범인 경우, 기소유에가 논의되는 지점과 현실적인 법적 판단 기준에 대해 정리해 드리겠습니다.

개념 및 구조

본 법은 사건은 마약류 관리에 관한 법률에 따라 규율됩니다.

여기서 우리가 봐야 할 핵심 쟁점은 "소지 및 투약"만으로도 실제 실형으로 이어질 수 있다는 점인데요.

초범 역시 전력이 없다라는 사실 자체는 양형 요소로 고려될 수 있으나, 그것만으로 처벌 형량이 결정되지는 않습니다.

양형 자료의 주요 판단 기준

향정물질 사건에서 한국의 법은 유독 엄격하고 중한 처벌을 규정하고 있습니다.

다만, 형량이 그대로 적용되지는 않습니다. 

실제 판단에서는 다음의 요소들이 함께 검토됩니다.

이 과정에서 초범이고 관여 범위가 제한적이며 재발 가능성이 낮다고 평가되는 경우, 기소유예가 논의된 사례들도 확인됩니다.

대응방법은?

초범 사건에서 자주 보이는 대응은 상황을 가볍게 넘기려 하거나, 반대로 모든 책임을 부인하려는 태도입니다. 

초범 사건에서 중요한 것은 관여 범위가 어디까지인지, 단발적인지, 다시 반복될 가능성이 낮은지를 설명하는 구조입니다. 

이를 위해서는 사실관계를 과장하거나 축소하기보다, 사건의 흐름을 차분하게 정리하는 접근이 필요합니다.

자료 역시 많이 제출하는 것이 능사는 아닙니다. 판단에 필요한 지점이 무엇인지 선별해 정리하는 것이 중요합니다.

크라운의 성공사례

저희 법률사무소 크라운은 본 사안에 대해 기소유예 처분을 이끌어낸 경험이 있습니다.

본 사안에 대한 자세한 내용이 궁금하시다면, 아래 링크를 통해 확인하시기 바랍니다.

=> https://crownlaw.kr/success/success01.php?ptype=view&idx=342&page=1&code=success_board&category=12

무엇보다, 향정물질 사건에서 많은 분들이 놓치는 부분은, 결과는 이미 어느 정도 정해진 상태에서 수사가 진행되는 경우가 적지 않다는 점입니다.

이미 수사기관이 확보한 자료나 관련자 진술이 존재하는 사건에서는 ‘했는지 여부’를 다투는 단계는 이미 지나가 있고,

그 다음으로 이 사건이 어떤 구조로 이해될 것인지가 핵심 판단 지점이 됩니다.

그 기준을 인지한 상태에서 대응 방향을 고민하는 것과, 정리되지 않은 설명이 반복되는 상태로 수사를 마주하는 것은

이후 판단 과정에서 분명한 차이를 만들 수 있습니다.